(Muhtemelen) kazanamayacaklar.
Birleşik Krallık’ta “Steve” adını kullanan yeni bir siyasi aday, dört günlük bir çalışma haftası ve işe gidip gelenlerin elektrikli arabalara geçmeleri için ekonomik teşvikler talep ediyor. Ancak Steve yarıştaki diğer adaylara pek benzemiyor. “O” insan bile değil. Steve aslında Brighton Pavillion seçmenlerinin çevrimiçi bir sesli sohbet üzerinden konuşabilecekleri yapay zeka destekli bir sohbet robotu. Steve’in arkasındaki insan yaratıcılar ve siyasi makamlar için yarışan diğer birkaç yapay zeka adayı, OpenAI ve Google tarafından desteklenenler gibi büyük dil modellerinin, seçmenlerin görüşlerini doğru ve gerçekçi bir şekilde temsil etmek için ahlaki olarak yanılabilir et ve kemik rakiplerinden bir şekilde daha donanımlı olabileceğine bahse giriyorlar.
Gerçekte, bu yapay zeka adayları muhtemelen zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya kalacaklar. Şu anda bir bilgisayarın seçimle iş başına gelmesinin yasal olup olmadığı bile net değil. Diğer insanlar arasında günlük siyasi görevleri yürütmek için bir yazılım parçasına güvenmenin pratikliği hala daha şaşırtıcıdır. Bu modeller bu büyük engelleri aşmanın bir yolunu bulabilseler bile, yine de gerçekleri uydurmaktan ve zararlı önyargıları tekrarlamaktan kaçınabildiklerini kanıtlamak zorunda kalacaklar, bu iki sorun üretken yapay zeka sistemlerinde endemiktir. Şu an itibariyle, bu yeni çabaların anlık şok değeriyle desteklenen başka bir parlak numara olarak hatırlanması çok daha muhtemel, ancak başka pek bir şey yok.
İşte şu anda dünyanın dört bir yanındaki ofisler için yarışan birkaç YZ adayı.
‘YZ Steve’
Şu anda Bağımsız olarak Birleşik Krallık Parlamentosunda bir koltuk için yarışan AI Steve, Steve Endacott adlı bir İngiliz iş adamına dayanan bir AI avatarıdır. Yapay zeka adayı, Endacott’un başında bulunduğu ve özel, ses tabanlı yapay zeka modelleri geliştiren Neural Voice şirketi tarafından yaratıldı. Seçmenler YZ Steve ile etkileşime girerek ona politika pozisyonları hakkında sorular sorabiliyor ve daha da önemlisi kendi politikalarını önerebiliyor. AI Steve’in ilk politika çerçeveleri, AI Steve’in “seçmenleri politika oluşturmaya dahil ederek demokraside devrim yaratmayı” hedeflediğini belirttiği “Smarter UK” siyasi partisinin çerçevelerini yansıtıyor. Endacott, yapay zeka adayının seçmenlerle yaptığı konuşmaları yazıya döküp özetlemesini ve daha sonra bu özetlerdeki bilgileri belirli politikaları savunmak için kullanmasını öngörüyor. YZ Steve’in aynı anda 10.000’e kadar ayrı konuşma yapabildiği bildiriliyor. Bu modelin, temsili demokrasinin temsili kısmını vurgulayabileceği düşünülüyor.
“Aslında, bence, politikacıların yerini almak için değil ama onları kitlelerine, seçmenlerine gerçekten bağlamak için bir teknoloji üssü, bir yardımcı pilot olarak yapay zekayı kullanarak politikayı yeniden keşfediyoruz.” Endacott kısa süre önce Wired’a konuştu.
Ancak YZ Steve’in kesinlikle yapamayacağı bir şey var ki o da oylamalara bizzat katılmak. Endacott bu rolü kişisel olarak üstleneceğini ve YZ’sinin yerine mitinglere ve toplantılara katılan bir tür insan vekil olarak hareket edeceğini söylüyor, ancak bunu yapmanın yasallığı belirsiz. İşadamı, belirli bir konuda kendi kişisel görüşleriyle ayrışabilecekleri durumlarda bile YZ Steve’in politika kararı doğrultusunda oy kullanmayı planladığını söylüyor.
‘Sanal Entegre Vatandaş’
Wyoming’in başkenti Cheyenne’deki seçmenler yakında bir yapay zeka sohbet robotunu belediye başkanı olarak seçme fırsatına sahip olabilirler, ancak bunu bir insan vekil aracılığıyla yapmak zorunda kalacaklar. “Virtual Integrated Citizen” (VIC) olarak adlandırılan yapay zeka adayı, Victor Miller adlı yerel bir kütüphane çalışanı tarafından yaratıldı. VIC, OpenAI’nin GPT 4’ü üzerine inşa edildi ve Miller’a göre 155’lik bir “IQ “ya sahip. (Akademisyenler IQ’nun insanlarda bir zeka ölçütü olarak kullanışlılığını sorgulamışlardır). Miller, sohbet robotunun Virtual Integrated Citizen adını kendisinin ürettiğini iddia ediyor. Kısaltmalar (VIC) aynı zamanda Miller’ın ilk adı olan Victor’un kısaltılmış versiyonu.
Cheyenne seçmenleri, insan olmayanların aday olmasını engelleyen yerel seçim yasaları nedeniyle VIC için doğrudan oy kullanamayacaklar. Miller’ın adı oy pusulasında yer alacak olsa da, kütüphaneci geçtiğimiz günlerde Cowboy State Daily’ye yaptığı açıklamada, seçilmesi halinde “oylamanın %100’ünü” sohbet robotunun yapmasına izin vermeyi planladığını söyledi. VIC’in yaratıcısı, kendisinin sadece yapay zekanın emirlerini yerine getirmek için bir araç ya da kendi deyimiyle bir “et avatarı” olarak hizmet edeceğini iddia ediyor.
“Açıkçası, eğer VIC’e oy veriyorsanız, Victor Miller’a oy veriyorsunuz demektir” dedi. “Yaptığınız yasal şey bu ve ben de bunun insan kalbiyim ve bana güvenmeniz gerekiyor. Ama bana güvenin ki tüm işi o adamın yapmasına izin vereceğim.”
‘Yas Gaspada’
The #Belarus regime's elections are just a sham. Here's something genuine: We've created a virtual candidate, Yas, using AI to interact with people & answer questions. Frankly, he's more real than any candidate the regime has to offer. And the best part? He cannot be arrested! pic.twitter.com/k9bEFjwQP2
— Sviatlana Tsikhanouskaya (@Tsihanouskaya) February 23, 2024
Yapay zekalı siyasi adayların amacı nedir?
Varsayımsal olarak, yapay zeka destekli siyasi adaylar, aksi takdirde bir insan tarafından gözden kaçırılabilecek sıkıcı hükümet belgelerinin ve politika özetlerinin büyük bölümünü hızlı bir şekilde özümsemek ve özetlemek için geniş hesaplama yeteneklerini kullanabilir. Materyalin bu şekilde derinlemesine ayrıştırılması, teorik olarak, YZ politikacısının daha rasyonel politika reçeteleri oluşturmasına yol açabilir. Eğer YZ halüsinasyonlarının süregelen sorunu hafifletilirse (ki bu büyük bir sorun olmaya devam ediyor), bir YZ’nin seçmenlerle iletişiminin özetlenmiş envanteri, bir politika gündemi oluşturmak için kullanılan eğitim verileri gibi işlev görebilir. Bu gündem, titizlikle takip edilirse, seçmenlerin toplam çıkarlarının, kişisel çıkarlara ve siyasi oyunlara duyarlı bir insan tarafından yaratılandan daha net bir temsilini yansıtabilir.
Ancak bunların hepsi hala son derece varsayımsal. Gerçekte, YZ politikacıları -en azından şimdilik- en iyi ihtimalle ucuz bir salon numarası ve daha da kötüsü zararlı bir dikkat dağıtıcıdır. Yeni başlayanlar için, Wyoming’deki VIC örneğinin de vurguladığı gibi, bu insan olmayan algoritmik girdilerin çoğu yerelde yasal olarak aday olmalarına izin verilip verilmediği bile belirsiz. Wyoming Eyalet Sekreteri Chuck Gary’nin eyaletin ilçe memuruna bir mektup göndererek yapay zeka adayının “Wyoming Seçim Kanunu’nun hem lafzını hem de ruhunu” ihlal ettiğini söylediği bildirildi. Seçmenlere YZ adayları için oy kullanma fırsatı verilse bile, modelin politika reçetesine gerçekten uyacakları konusunda aracın yaratıcılarına güvenmeleri gerekecek (eğer gerçekten istedikleri buysa). YZ adayı, yaratıcısının kişisel çıkarlarıyla çelişen bir politikayı savunduğunda bu durum giderek daha çetrefilli bir hal alıyor.
ChatGPT ve Google’ın Gemini’si gibi üretken YZ modelleri de, bu YZ adaylarının yaratıcılarının kabul etmek istediği kadar tarafsız veya hatadan muaf değildir. Tüm YZ modelleri, gerçekliğe dayanmayan ifadeleri gerçekmiş gibi öne sürdükleri “halüsinasyonlardan” muzdariptir. Bu da, insan sahtekârlığının mantıksızlığından bağışık olduğu varsayılan bir YZ adayının, bir politika önerisinde veya bir tartışma sırasında gerçekleri kolayca uydurabileceği anlamına gelir. Ayrıca, seçilmiş bir YZ adayının, bir politikacının günlük görevlerinin önemsiz olmayan bir bölümünü oluşturan kişiden kişiye tartışma ve anlaşma yapma sürecine gerçekten katılması da pek olası değildir.
Ve dünya genelinde siyasi memnuniyetsizlik artarken bile, seçmenlerin YZ adaylarını gerçekten daha güven verici bulup bulmayacağı belirsiz. Geçtiğimiz yıl, New York Belediye Başkanı Eric Adams tarafından yayınlanan bir sohbet robotunun bölgedeki küçük işletme sahiplerine yanlışlıkla yerel yasaları ihlal etmelerini tavsiye etmesinin ardından aktivistler ve seçmenler seslerini yükseltti. Ulusal düzeyde, seçmenler genel olarak yapay zeka konusunda iyimser olmaktan çok bıkkın görünüyor. Chicago Üniversitesi ve Associated Press tarafından yakın zamanda yapılan bir ankete katılan ABD’li yetişkinlerin yarısından fazlası (%58), yapay zekanın 2024 başkanlık seçimleri öncesinde yanlış bilgilerin yayılmasına katkıda bulunacağından endişe duyduklarını söyledi. Kısa süre önce Pew Research tarafından yapılan ankete katılan ABD’li yetişkinlerin benzer bir yüzdesi, yapay zekanın günlük hayatta kullanımının artmasından heyecan duymaktan çok endişe duyduklarını söyledi.
*Bu yazı AI candidates are running for office başlıklı yazıdan çevrilmiştir.
